Monas fester för dyra – kvoterade kön lösningen

12 Jan

Från en välplacerad källa på Mona S Ahlins (S) partikansli i Högberget avslöjas nu på morgonen att Monas festkonto överskridits å det kraftigaste. Problemen förvärras nu också av att hon oblygt fortsätter bjuda in till dessa utsvävningar.

Eftersom notan inte ska betalas av partikassan utan byborna har alliansmajoriteten i fullmäktige tagit tag i problemet. – Nu gäller det att få gästerna att tacka nej till Monas inviter, säger fullmäktiges presskontakt. – Vi kommer därför att skicka egna inbjudningar till hennes stamgäster d.v.s. tovningsklubbens medlemmar.

– Förslaget att kvotera in fler män i tovningsklubben har vi lagt på is tills vidare, fortsätter presskontakten. – Istället kommer vi att kvotera könen på deltagarna i Idkerbergets jägarutbildning…

By á Bladet lyckades inte få mer klarhet i vad ”kvoterade kön” innebär än att flera genusutredningar arbetar med problemet!  Red. befarar det värsta…

18 svar to “Monas fester för dyra – kvoterade kön lösningen”

  1. tibergsblogg januari 12, 2010 den 2:55 e m #

    Läste också om detta i SvD:s ledare men undrar om det inte blivit ett missförstånd längs den traggliga telefonledningen. Från välunderrä’ttat håll jag jag hört att det handlade om ett löfte med anledning av Turkiets önskan att få bli medlemmar i EU. Härvidlag har uppenbarligen fru M S Ahlin (S) lovat hött som mött, inte minst festmössor till kampanjen. Vi pratar alltså om det så kallade fezkontot!

    • redaktörn januari 12, 2010 den 3:39 e m #

      SOm vanligt har jag alltså missuppfattat allt! Skönt att veta att de takterna sitter i. Kan man få ett bidrag till det egna (fez-fria) kontot kanske?

      • Tiberg januari 13, 2010 den 3:48 e m #

        Beträffande sammanblandningen mellan festkonto och fezkonto bör nog herr redaktörn kolla sina källor noggrannare i fortsättningen. Nej, jag lämnar av princip inga fezbidrag! 😉

      • redaktörn januari 13, 2010 den 4:55 e m #

        Äntligen har Cyndi fått sällskap. Detta ÄR en spalt för klagomål. Man FÅR tacke igen 😀

  2. MissiZippi januari 12, 2010 den 2:59 e m #

    Jamen ekvationen är ju hur enkel som helst.
    Höjer man inte skatterna med 10% går det ju inte att sänka dem med 3% (eller vad Mona S Ahlin har tänkt sig som valfläsk). Notan måste ju betalas av någon.

    Är det inte i Kina socken som kvinnorna kommit upp med en idé för att få in fler män i komunalfullmäktige? Nu kan jag höra ramaskriet från Idkerbergets ”kvoterade kön” ända hit bort. Fel berg? Det må vara hänt. Berg måste överstigas först och Redaktörn förstår säkert ändå. En fråga i taget.

  3. redaktörn januari 12, 2010 den 3:41 e m #

    Men, som du kanske hört så kan vi svenskar inte längre räkna. Därför är det ingen som bryr sig om ekvationerna går ihop eller ej 😀

    Det där med Kina socken måste jaag utreda. Återkommer !!!

  4. Maigiz januari 12, 2010 den 7:10 e m #

    Ja, du är väl ganska rolig. I alla fall här på bloggen. I verkligheten vettefaan 😉

  5. Maigiz januari 12, 2010 den 7:10 e m #

    P.S Jag ligger på plats 100.

  6. Wandus januari 12, 2010 den 7:20 e m #

    – Gratis är gott, sa Bill.
    – Det är gott, sa Bull. Alltså måste det vara gratis.

    • redaktörn januari 12, 2010 den 10:27 e m #

      Visst är logik en underbar konst 😀

  7. MissiZippi januari 12, 2010 den 11:20 e m #

    Jag skall gärna hjälpa Redaktörn att utreda. Jag är ju halft om halft en städpatrull.

    Det var nämligen så att när jag ögnade igenom någon av pressens sidor, kom jag att fästa ögonen på en artikel om kvinnor i Kina sockenkomuner som gör abort när de vet att det skall bli ett flickebarn. På så sätt blir det naturligtvis fler män i alla möjliga sammanhang. Att föreslå något sådant skulle förorsaka inte bara ett enda ramaskri, men det är en lösning på kvoteringsproblemet.

    Tyvär minns jag inte vilken blaska jag läste det i och det kan nog göra detsamma.

    • redaktörn januari 12, 2010 den 11:39 e m #

      Tack för det! När du påminner mig så såg jag en artikel i SvD tror jag om detta. Nu står de med problem att hitta kvinnor nog till männen. Läge för omvänt månggifte???

  8. MissiZippi januari 12, 2010 den 11:48 e m #

    Med tanke på en viss religion skulle det
    vara oerhört intressant 😀

  9. cyndi januari 13, 2010 den 9:25 f m #

    Vi får vara rädda om dom kön vi har. På med långkalsongerna! Både på jakt och i politiken. Samma färg på alla! Eller alla färger på samma. Vad tycker Red i frågan?
    När kommer långkalsongbilagan? Till midsommar?

    • redaktörn januari 13, 2010 den 10:24 f m #

      Det är nog säkrast att vi använder olika färger – ska bara fundera på var 😀
      Långa kalsongbilagan är i röret, som vi säger här på redaktionen… midsommar – toka!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: